2026-06-26 令和8年6月定例会
１．「超かぐや姫！」を活用した取組について
(1) 現在進行中のタイアップ企画の効果をどう分析するか。
(2) 他者ＩＰ（知的財産）の活用にはライセンス料の発生などの問題もあるが、今後はどのような事業展開を考えているのか。
(3) 富士市でも特別上映会を開催してはどうか。
(4) 富士山かぐや姫ミュージアムにおいてラフ原画等の展示会を開催できないか。
２．富士市職員のワーク・ライフ・バランスの実現について
(1) 昨年８月から９月に行われたハラスメントに係る調査の結果及び分析の結果はどうだったか。
(2) 分析の結果、ハラスメント対応マニュアルはどう見直されたのか。
(3) カスハラに関しては組織として対応していくとのことだったが、カスハラ防止法施行を直前に控え、対応チームなどは組織されたのか。
３．自転車安全利用五則について
(1) どちらも白色の実線で書かれている路側帯と車道外側線の違いは。
(2) 道路交通法及び道路構造令上の歩道とは。
(3) 自転車安全利用五則に示される歩道には、路側帯等の歩行の用に供される部分、いわゆる「みなし歩道」も含まれるのか。
(4) 自転車に傘を固定する器具を利用した雨天時の走行は本市では認められているのか。
公式出典
2026-03-04 令和8年2月定例会
１．「はじめに」について
「私が考える『自治体が稼ぐ』とは、単に税収の確保やふるさと納税の推進など、市の収入を増加する取組だけではなく、地域資源を活用しながら、まち全体として地域の稼ぐ力を高めていくことであります」とあるが、「市の収入を増加する取組」、そして「地域資源の活用」について、具体的にどのような方策を考えているのか。
２．「市政運営の基本姿勢」について
民間目線による結果重視の市政運営について、「結果を求める際には、前例主義や形式主義といった障害があるかもしれません。民間目線により変えるべきものは変えることで障害を『突破』し、コスト意識とスピード感を持った『稼げる市№１』を目指します」とあるが、市長の考える前例主義、形式主義といった障害とは何か。何を変え、何を残すのか。そして、最重点に考える「人を増やす」ため、どのような取組を考えているのか。
３．「施策の大要」について
(1) 第２『次代を担う人をはぐくむまち』を実現するための施策について
「学校教育につきましては、小中学校適正規模・適正配置基本方針を改定するほか、市内小中学校の再編計画の策定に着手いたします」とあるが、どの程度を適正規模と考えているのか。また、この適正規模・適正配置基本方針には、いつまでに、どこまで削減するのか書き込むべきと考えるがいかがか。
(2) 第６『魅力を活かし人と人を繋ぐまち』を実現するための施策について
観光について、「アニメに関心のある層の誘客に向け、市内事業者などとともに、アニメ『超かぐや姫！』と連携したプロモーションを展開いたします」とあるが、その舞台は仮想空間「つくよみ」であり、富士市との関係性が感じられないが、このアニメが選択された理由を伺う。また、どのようなプロモーション展開を考えているのか伺う。
(3) 第７『快適な暮らしを続けられるまち』を実現するための施策について
「景観・公園・住宅につきましては、民間事業者のアイデアを積極的に活用することで、都市公園の質を高め、利便性の向上を図るため、民間活力導入に向けた基本方針を策定いたします」とあるが、市長の考える将来像を示した上で、具体的な方策を伺う。
４．「むすび」について
「狂愚まことに愛すべし、才良まことにおそるべし。諸君、狂いたまえ」という吉田松陰の言葉を引用しているが、これは、「狂っている、愚かだと言われても行動することが大切」「理屈ばかりで動かない利口な者は恐ろしい」「さあ皆、立ち上がろう」という意味であり、この言葉は庶民を動かし、後に明治維新という草莽崛起を促すことになる言葉である。市長はどのような思いでこの言葉を選ばれたのか、その覚悟のほどを伺う。
公式出典
2025-12-01 令和7年11月定例会
１．来年度中に義務化される予定のカスタマーハラスメント対策等について
(1) 法律上のパワハラ認定の３要件とは何か。
(2) ハラスメント防止対策に弁護士資格を持つ職員の活用はしているのか。
(3) 市役所における任命権者とは誰か。
(4) 学校における任命権者とは誰か。
(5) 政治分野における男女共同参画推進法第６条に基づく実態調査を本市では行っているか。
(6) 内閣府の調査報告書の結果をどのように分析しているか。
公式出典
2025-10-09 令和7年9月定例会
１．富士市の空き家対策及び空家等管理活用支援法人について
(1) 今回、略式代執行に至った経緯を伺う。
(2) 市が負担した費用はどのくらいか。
(3) 現在市内にある空き家の数について伺う。
(4) そのうち、特定空家と認定されたものの数について伺う。
(5) 空家等管理活用支援法人制度の概要を伺う。
(6) 富士市における空家等管理活用支援法人の指定状況について伺う。
２．水害常襲地域における都市公園予定地について
(1) 水害常襲地域の宅地建物取引においては、どのような指導をしているのか。
(2) 公園予定地に建築行為が行われる場合、どのような制限があるのか。
(3) 冠水が常襲する伝法滝下１号線には、どのような浸水対策が取られているのか。
(4) 現在、伝法滝下３号線を流れる雨水が、伝法滝下１号線を流れる雨水と合流することにより、住宅浸水の頻度が上がっているが、このことへの対策について伺う。
(5) 伝法滝下３号線と伝法滝下１号線の間にはまだ宅地化されていない土地が広がっているが、防災力を高めるためのグリーンインフラとして整備してはいかがか。
公式出典
2025-06-27 令和7年6月定例会
１．夏季巡回ラジオ体操・みんなの体操会の準備状況について
(1) 今回のイベントはどのような組織体制で開催されるのか。
(2) 富士総合運動公園野球場が会場とされているが、今回の参加目標人数は。
(3) 参加者募集の呼びかけはいつから始まり、市民への周知はどのようにしていくのか。
(4) 今年も猛暑が予想されるが、暑さ対策はどう考えているのか。
(5) 当日、雨天の場合はどのような対応を取る予定か。
２．富士市の生活保護の実施状況について
(1) 外国人に対する生活保護について
① 市内の生活保護受給世帯数と、そのうち日本国籍を持たない世帯数の割合はどの程度か。
② どのような場合に外国人の生活保護の決定実施は行われるのか。
(2) 生活保護受給世帯の自家用車等の保有について
① 市内の生活保護世帯のうち、自宅や自家用車を有する世帯はどの程度あるのか。
② どのような理由があれば、生活保護世帯に自宅や自家用車の保有が認められているのか。
③ 保有が認められる場合、本市では運行記録票等の提出が求められているのか。
公式出典
2025-03-10 令和7年2月定例会
１．富士市ゼロカーボン戦略2050について
(1) 再生可能エネルギー発電の導入ロードマップの進捗状況は。
(2) 省エネルギー推進ロードマップの進捗状況は。
(3) 改正建築物省エネ法においては、市町村が地域の実情に応じて、太陽光発電等の再エネ設備の設置を促進する区域を設定できるとされているが、本市においてはどのように進めるのか。
２．砂山公園プール（富士マリンプール）の今後について
(1) 2024年７月の全員協議会では、そもそも数で稼ぐという考え方はしておらず、９か月間の閉鎖期間にも他のサービスを展開することで利益を上げられるとの説明だった。本事業への参加が見込まれていた事業グループ等へのヒアリングをコンサルタント事業者が実施したとのことだが、プール閉鎖期間中のサービスについてはどんな提案があったのか。
(2) 同様に、事前のサウンディング調査ではどのような提案があったのか。
(3) 予定額を大幅に上回る初期投資や指定管理料を支出しての運営は考えないとのことだが、例えば、水道料金の減免などは考えられないか。
公式出典
2024-12-06 令和6年11月定例会
１．富士市の技術系職員の充足状況等について
(1) 来年度の技術系職員の採用状況はいかがか。
(2) 土木の専門試験を課さない採用方法を導入した人材確保の効果は。
(3) 現在、新病院の設計を控えているが、今後の建築技師の充足状況の見通しは。
(4) 令和２年11月定例会で、小規模工事の対象金額を県レベルの2000万円も勘案しながら前向きに検討するとの答弁があったが、そうした改善は技術系職員の負担を軽減するためにも、早急に実行すべきではないか。
(5) 監督・検査の合理化等の推進を、国は建設業働き方改革加速化プログラムによって示したが、その対応状況は。
公式出典
2024-10-09 令和6年9月定例会
１．市道弥生線（千代田町地先）の冠水対策について
(1) 県と締結した田子の浦港のＳＳ２万トン協定について説明願いたい。
(2) 田子の浦港に流入するＳＳについてはどこが責任をもって調査しているのか。
(3) 各企業の水処理プラントを経て排水され、田子の浦港へと放出されているＳＳの年間総量と、河川を通じて田子の浦港に放出されているＳＳの年間総量を回答願いたい。
(4) 前述の水災害対策プランには、流域のあらゆる既存施設を活用することや、リスクの低いエリアへの誘導や住まい方の工夫を含め、流域のあらゆる関係者が主体的に、水災害対策を推進する必要があると書かれている。市道弥生線の冠水対策として岳南排水路が計画した人孔の一部グレーチング化の障害となっているのは何か。
(5) 短期間で効果が見込まれる可能性があるとした昨年の答弁を今回変更するのか。
２．「する、みる、ささえる」富士市総合体育館について
(1) ６月に公募期限が来た富士市総合体育館のネーミングライツについて。
(2) 整備運営事業要求水準書には、運営準備期間中に開会式典及び関連行事を企画し実施するとある。運営準備期間とはいつのことで、式典及び関連行事はいつ頃行われるのか。
(3) オープニングの関連行事として、どのようなものを考えているのか。
(4) 同水準書によると、ウェブサイトより一般利用の予約受付が可能となっているが、市民はいつから予約ができるのか。
(5) 同じく、ＰＦＩ事業者には大会やイベント等の誘致活動に積極的に取り組むことが要求されているが、来年度は、どのような大会やイベント等が誘致されるのか、その見通しを伺う。
(6) 令和元年６月定例会で市長は、何らかの記念事業として開催できる機を捉えて、巡回ラジオ体操・みんなの体操会の誘致をしたいと答弁している。総合体育館オープンに合わせて、巡回ラジオ体操・みんなの体操会の誘致に動いてはいかがか。
公式出典
2024-06-27 令和6年6月定例会
１．防災力強化のための消防団と水防団の協力等について
(1) 富士市消防団員準中型自動車免許取得費補助金交付制度に基づき準中型自動車免許を取得した者は何名いるか。
(2) 若い団員で構成される富士市消防団員確保対策プロジェクトの成果は。
(3) 冠水現場での交通整理で活躍する水防団員の姿が市のウェブサイト上に掲載されているが、その活動の根拠法令等を伺う。
(4) 平成17年水防法改正により創設された水防協力団体について、富士市での指定状況はどうか。
(5) 水防団が設置されていない河川において、新たに分団を増設する考えはあるか。
(6) 水防法第５条第２項にあるように、富士市水防団は補完性原則に基づき設置されたと考えるがいかがか。
(7) 水防団と消防団の定員充足状況を伺うとともに、両者の協力体制はどのように構築されているのか伺う。
２．災害時にも赤ちゃんを全力で守る搬送用保育器の導入について
富士市立中央病院のウェブサイトには「静岡県の地域周産期母子医療センター（二次）として、他の診療施設からの母体搬送を引き受けさせていただき、当院小児科または県立こども病院等と連携し周産期医療にあたっております」と書かれている。
災害時には、母体だけでなく高度な医療や特別なケアを必要とする新生児等を、中央病院や県立こども病院に転院搬送するシナリオも想定される。早産や未熟な状態で生まれた子は、体重に対して体表面積が大きいため、体温が下がりやすいのが特徴である。また、体温を保つのに必要なエネルギーを生み出す力が弱く、結果的に低体温になりやすい傾向がある。そのため、移送中や停電時など、電源が確保できない場合に使用できるバッテリー搭載の搬送用保育器の整備が必要と考えるがいかがか。
公式出典
2024-03-05 令和6年2月定例会
１．「新年度の市政運営に向けて」及び「むすび」について
「新年度の市政運営に向けて」の中で、「妊娠・出産・子育てへの不安を取り除き、安心感をはぐくむ『みんなで子育て』『預かるを充実』『家庭に寄り添う』『家計にやさしく』の４つのテーマを幸福や希望などの意味を持つ四つ葉のクローバーにたとえ、それを育てる大地となる『若者を応援』を加えた各種施策を『はぐくむＦＵＪＩこども未来パッケージ』として展開し、私が先頭に立ち『チーム富士市』の力を結集して、少子化に挑んでまいります」とあるが、この４つのテーマは、いずれも子育て支援策であって少子化対策ではない。荒れた大地に花が咲かないように、まずは大地を耕すことから始めなければ、四つ葉のクローバーも大地に満つることはない。
また、「むすび」の中で、「『我が国が直面する最大の危機』である少子化」と少子化対策が喫緊の課題であることを説かれている。少子化に挑むという市長の意気込みを伺うとともに、少子化の根本原因は何と捉えられているか、市長のお考えを問う。
２．「施策の大要」について
(1) 第２『次代を担うひとを育むまち』を実現するための施策について
① 「全ての子どもに対し、良質な成育環境を提供するため、親の就労要件を問わず時間単位等で柔軟に利用できる『こども誰でも通園制度』を試行いたします」とあるが、
ア 森島保育園以外の受皿はあるのか。
イ 保育士の数自体に限りがある。この制度によって、現在保育園を利用している子供たちの保育の質を低下させない方策はあるのか。
② 「富士川体育館において、スケートボード愛好者が安全に楽しめるよう、北側駐車場に各種セクションと夜間照明を設置するなど、スケートパークを整備いたします」とあるが、
ア 現在同所のスケートボード練習場は無料だが料金の徴収は考えているか。
イ スケートボード競技規則に沿うなど国際競技レベルの大会開催が可能な施設を考えているか。
ウ スケートボード以外にＢＭＸなどの競技も参加可能なパークを目指すのか。
(2) 第４『豊かな環境を保ち継承するまち』を実現するための施策について
「ごみの減量化につきましては、循環型社会の実現を目指し、次期『富士市ごみ処理基本計画』を策定するとともに、引き続き、古紙やプラスチック製容器包装など、資源物の分別徹底の啓発を行うほか、食品ロス削減に向けた取組を実施してまいります」とあるが、プラ新法に基づく製品プラの分別回収への取組はどのように進めていくのか。
(3) 第６『魅力を活かし人と人を繋ぐまち』を実現するための施策について
「スポーツ交流につきましては、関係団体等との調整を図り、スポーツによる地域創生・まちづくりを推進する組織であるスポーツコミッション設置に向けた可能性調査を実施いたします」とあるが、
① 所管課はどちらか。
② 調査の具体的な方法は。
③ 既にスポーツコミッションを設置してある市町村で、モデルになる市町村はあるか。
(4) 第７『快適な暮らしを続けられるまち』を実現するための施策について
「居心地が良く歩きたくなるまちなかを創出するため、引き続き社会実験エキキタテラスを官民協働で開催いたします」とあるが、エキキタテラスのこれまでの効果と今後の在り方をどのように考えているか。
３．「持続可能な財政運営」について
「『富士市公共施設マネジメント基本方針』の見直しに着手いたします」とあるが、どのような問題意識の下に見直し、政策転換を行うのか。
公式出典
2023-12-08 令和5年11月定例会
１．次世代交通システムＺｉｐｐａｒ（電動自走式ロープウエー）導入を提案する
(1)富士市におけるＤＭＶ導入効果の検討―ＣＶＭによる非利用価値の計測（2008）によると、利用者便益は南ルートでは年間5.3億円とのことだったが、四国で営業運転が開始されたＤＭＶを再検討する考えはあるか。
(2)ＪＲ富士駅―新富士駅間にＬＲＴ（次世代路面電車）を導入した場合の費用対効果について伺う。
(3)ジップ社と連携協定を締結し、次世代交通システムＺｉｐｐａｒ（電動自走式ロープウエー）の導入を検討してはいかがか。
２．不登校支援としてｒｏｏｍ－Ｋの導入は
(1)教育機会確保法の施行以後、それぞれに合った学習環境で学ぶことが容認され、親御さんも学校側も「無理に登校させることだけが正解ではないのでは」という考え方が定着してきたと考えるが教育長の見解はいかがか。
(2)2021年に、不登校の小中学生に特化したオンライン支援プログラムｒｏｏｍ－Ｋが立ち上がったが、富士市も活用してはどうか。
３．ウクライナ避難民への支援について
(1)富士市在住のウクライナ避難民の数はどのくらいか。
(2)そうした避難民に対する富士市の支援策はあるか。
(3)ユニバーサル就労推進基本計画第３章「本市の状況と課題の整理」に、働きづらさを抱える方が相談窓口につながる周知・連携が必要とあるが、富士市への避難民の受入れを国に対して働きかけてはいかがか。
(4)同計画第５章「施策の展開」に、相談したくとも相談に行けない方のために、今後は出張相談会を開催するとあるが、出入国在留管理庁に留められている避難民に対し、相談会やヒアリングを行ってはいかがか。
公式出典
2023-10-10 令和5年9月定例会
１．勤労者総合福祉センター廃止後の労働行政と、（一財）富士市勤労者福祉サービスセンターについて
(1)時代に合ったセミナーやサービスセンターと連係したソフト的サービスへの転換とは具体的にどのようなものか。
(2)ラ・ホール富士の利用終了に伴い、サービスセンターの事務局を本年度中に移転させる必要が生じている。移転先としては、地域産業支援センターＢｅパレットふじのある中央図書館分館が最適と考えるがいかがか。
(3)サービスセンターの今後の取組に対してどのような支援策を考えているか。
２．岳南富士地方卸売市場における市有地貸付料減免について
(1)Ｂｅパレットふじのコーディネーターと共に、経営基本方針に掲げる取組の実施に向けた支援とあるが、その成果はいかがか。
(2)市場として貸出中の市有地本来の年間貸付料と、その減免の今後の方針はいかがか。
３．本年８月16日の豪雨による被害状況について
(1)８月21日時点の報道では、床下浸水が岩松地区で26軒、駅北地区で５軒、それに伝法地区、今泉地区、駅南地区でそれぞれ１軒とされたが、最終的な被害状況を伺う。
(2)消防組織法第１条（消防の任務）に水火災の防除とある。８月16日に出場もしくは詰所待機を命じられた消防団は何個分団あったのか。
(3)８月29日に行われた千代田町における現地調査の結果と今後の対策はどうか。
公式出典
2023-06-28 令和5年6月定例会
１．流域治水について
(1)富士市の浸水対策に、流域治水の考え方はどのように取り入れられているか。
(2)想定される最大降雨時の浸水想定区域図が公表されているが、富士市は市民に対してどう周知しているか。
(3)浸水想定区域に危険を示す標識等が必要ではないか。
(4)富士市は、急速に進化するデジタル技術を最大限活用し、様々な社会的課題に取り組むことを宣言している。そこで今後、ＡＲ技術を活用した標識等を導入し、スマホ等の情報通信機器でハザードマップを見える化してはどうか。
公式出典